最近，韓國法院做出了一項支持進口等身大小的實體娃娃的裁決，這再次引發(fā)了人們對其可能產(chǎn)生的社會影響的激烈爭論。

進口商和支持者認(rèn)為實體娃娃應(yīng)該和貨架上的其他成人玩具一樣被對待，反對者則認(rèn)為這些玩偶物化了女性。

早些時候，首爾行政法院推翻了金浦國際機場海關(guān)在2020年1月做出的一項決定，該決定禁止進口與人大小相似的實體娃娃產(chǎn)品。海關(guān)方面表示，這些玩偶會損害公共道德，但法院表示，這些玩具是供個人使用的，不會敗壞道德。

2019年6月，關(guān)于實體娃娃的爭議在韓國爆發(fā)，當(dāng)時最高法院裁決支持另一家玩偶進口商，該進口商起訴政府海關(guān)機構(gòu)阻止其進口。最高法院聲明政府不應(yīng)該干涉人們的私人生活，購買實體娃娃是其中的一部分。然后，海關(guān)當(dāng)局允許提起訴訟的特定公司進口，但禁止其他公司的進口。

法院判決的支持者認(rèn)為這些娃娃只不過是普通的等身玩偶。“娃娃就是娃娃！這只是一種滿足人們需求的方式�！币晃�39歲的企業(yè)職員說，“就我個人而言，我不理解那些反對娃娃的女性，她們認(rèn)為娃娃破壞了人的尊嚴(yán)�！�

根據(jù)這一立場，支持者們在青瓦臺網(wǎng)站上提交了一份請愿書，呼吁海關(guān)當(dāng)局停止禁止進口這些娃娃，并指出，所有公民都有隱私權(quán)和自由權(quán)。

它們寫道：“像等身實體娃娃這樣的東西用于人們的私人生活，不會對他人造成任何傷害，但海關(guān)不允許進口的決定顯然是在沒有令人信服的理由下侵犯個人幸福的行為。”

但女性和女權(quán)主義團體表示擔(dān)心，她們認(rèn)為，一些公司提供帶有特定身份或年輕面孔的實體娃娃會通過促進其性物化而損害女性的尊嚴(yán)。韓國網(wǎng)絡(luò)性暴力應(yīng)對中心負責(zé)人徐承熙(音譯)表示：“購買等身實體娃娃是危險的，因為它們會讓用戶覺得，購買、出售或控制人的身體等一切行為都是可能的�！�

“復(fù)制并隨意使用人類形象的行為不可避免地會使人們對針對女性的暴力行為變得麻木。”自2019年最高法院做出裁決以來，要求政府為實體娃娃制定法律法規(guī)的呼聲越來越高，一些立法者提出法案，懲罰生產(chǎn)和銷售看起來像偏小的玩偶，但目前韓國國民議會未能進行相關(guān)討論。

韓國建國大學(xué)身體與文化研究所教授尹智英在2019年10月發(fā)表的論文《Real doll, eroticism of domination》中指出，女性和男性的在生活掌控方面是有區(qū)別的。“女性更多的是關(guān)注身體的感受，而男性則專注于控制身體，”尹智英寫道。

>> 點擊查看實體娃娃更多信息