近日，在韓國當(dāng)?shù)貙W(xué)校附近開設(shè)的實體娃娃體驗館再次引發(fā)了有關(guān)真人大小的仿真人偶的爭議，許多學(xué)生家長擔(dān)心這些門店會給他們的孩子帶來負(fù)面影響。

雖然反對人士稱這些娃娃“有傷社會風(fēng)化”、“物化人類”，但由于相關(guān)法律的規(guī)定，警方和教育當(dāng)局在處理相關(guān)品類經(jīng)營方面遇到了困難。

據(jù)相關(guān)人士介紹，這里的實體娃娃體驗館或咖啡館屬于“自由經(jīng)營”類型，因此不需要得到地方自治團(tuán)體的批準(zhǔn)就可以營業(yè)。他們補充說，目前也沒有特別的標(biāo)準(zhǔn)來規(guī)范與實體娃娃相關(guān)的新業(yè)務(wù)。

在門店營業(yè)一段時間后，韓國警方接到投訴說，在首爾鐘路區(qū)開設(shè)了實體娃娃體驗館。并且該商店位于兩所高中附近，在網(wǎng)上和線下都被宣傳為“18禁內(nèi)容體驗店”。

但是，當(dāng)警察來到店鋪時，店主表示：“這是為想要經(jīng)營實體娃娃的人提供的咨詢公司”，“不是可以使用實體娃娃的地方�！�

《教育環(huán)境保護(hù)法》禁止在學(xué)校周圍200米范圍內(nèi)開設(shè)成人娛樂場所等對學(xué)生有不利影響的設(shè)施。但由于沒有證據(jù)表明有人在商店里使用了實體娃娃，因此警方無法斷定該店主是否違反了法律。他們補充說，在商店里擺放實體娃娃本身并不構(gòu)成對學(xué)生的不良影響。

“打擊非法色情體驗設(shè)施沒有法律依據(jù)。暫時也沒有專門負(fù)責(zé)監(jiān)督這些設(shè)施的部門。”教育官員表示，他們知道家長的擔(dān)憂，但表達(dá)了類似的立場，稱除了收到報告，沒有特別的方法來限制在學(xué)校附近開設(shè)相關(guān)門店，因為它們不需要批準(zhǔn)。

此前，在京畿道龍仁市，一名市民于10日在龍仁市網(wǎng)站上發(fā)表請愿書，要求關(guān)閉將于次日開始營業(yè)的京畿龍仁市小學(xué)和初中附近的“實體娃娃體驗咖啡屋”。在家長和居民的強烈抗議下，這家咖啡館最終在三天后關(guān)閉。

龍仁市市長白建基在對請愿書的回復(fù)中表示：“與店主進(jìn)行了協(xié)商，他同意關(guān)閉咖啡館，并拆除招牌�！�

自2019年6月韓國大法院做出“可以進(jìn)口實體娃娃”的判決后，實體娃娃問題一直是棘手的問題。當(dāng)時，法院表示，實體娃娃的使用屬于個人隱私，因此政府不應(yīng)干涉。而反對者聲稱，這些玩偶將女性物化，這可能會導(dǎo)致性犯罪的增加。

可以說，亞洲國家，即使是日本，也是相對保守的地區(qū)。實體娃娃的日益進(jìn)步的工藝，及行業(yè)發(fā)展的迅猛趨勢，在亞洲國家地區(qū)仍是缺少相關(guān)的立法的，但相信在未來的日子里，無論是行業(yè)本身還是法律法規(guī)，都將更加完善。到時候，實體娃娃或許就能在合法合理的經(jīng)營下，得到一片凈土了。

>> 點擊查看實體娃娃更多信息