一兩年前，要是哪個(gè)大學(xué)附近安放了避孕套銷售機(jī)，往往會(huì)引起軒然大波，各方爭(zhēng)論不斷。如今，到南京的高校走一走，幾乎都能在校園周邊看到成人用品商店、無(wú)痛人流之類的醫(yī)療廣告。昨天，民進(jìn)江蘇省委的省政協(xié)委員在一份提案中將大學(xué)生也歸到預(yù)防艾滋病的高危人群中，委員們建議，應(yīng)該發(fā)放大學(xué)生“防艾手冊(cè)”，讓避孕套售賣機(jī)大大方方落腳大學(xué)校園附近。

　　現(xiàn)狀：大學(xué)生默認(rèn)婚前性行為

　　據(jù)介紹，一組對(duì)2600名大學(xué)生的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，大學(xué)生對(duì)婚前性行為的態(tài)度普遍比較開(kāi)放，“不刻意追求，但感情成熟時(shí)，也不介意發(fā)生”的占70．4％，認(rèn)為“不道德”和“不應(yīng)該”的僅占7．2％。而承認(rèn)有婚前性行為的，男生達(dá)29．7％，女生達(dá)12．9％。目前一些城市未婚育齡女性的人工流產(chǎn)率已高于已婚婦女，而其中很大一部分是在校學(xué)生。

　　2005年江蘇省社科院曾做了一份《南京市大學(xué)生性知識(shí)、性行為、性觀念調(diào)查研究》，調(diào)查發(fā)現(xiàn)：85．49％大學(xué)生未接受過(guò)任何性教育，26．74％的人認(rèn)為和感染艾滋病病毒的人有任何接觸都是危險(xiǎn)的。同年廣東省在對(duì)省內(nèi)一些大學(xué)進(jìn)行調(diào)查時(shí)也得出了類似的結(jié)論。由此可見(jiàn)，雖然大學(xué)生被大家普遍認(rèn)為是高知群體，但在性健康知識(shí)和艾滋病防治知識(shí)上他們與普通人并沒(méi)有太大區(qū)別。

　　觀點(diǎn)：大學(xué)生也是涉“艾”高危

　　民進(jìn)江蘇省委的省政協(xié)委員告訴記者，此前，衛(wèi)生主管部門一直將流動(dòng)人口作為艾滋病防治的重點(diǎn)人群。但是與此同時(shí)艾滋病逼近大學(xué)校園令人擔(dān)憂。

　　據(jù)介紹，流動(dòng)人口由于文化程度相對(duì)較低，艾滋病防治知識(shí)缺乏，衛(wèi)生條件較差，缺乏醫(yī)療保障，社會(huì)約束力差，婚外性行為比較活躍，使他們面臨艾滋病的嚴(yán)重威脅，是艾滋病防治的重點(diǎn)人群。但是現(xiàn)今文化層次較高的大學(xué)生也不能忽視，記者獲悉，一項(xiàng)調(diào)查顯示，國(guó)內(nèi)有22％－30％的大學(xué)生有過(guò)性經(jīng)歷。由于過(guò)度開(kāi)放的性觀念的影響，加上大學(xué)生正處于性活躍年齡，尚不具備良好、穩(wěn)固的性交往條件和環(huán)境，以及對(duì)艾滋病知識(shí)的缺乏等，大學(xué)生群體也成為艾滋病傳播的新高危人群。

　　建議：讓避孕套走近大學(xué)校園

　　委員們認(rèn)為，對(duì)于大學(xué)生，要把有關(guān)性病知識(shí)教育與思想品德課一道計(jì)算學(xué)分，并落實(shí)師資和教材；在編制民工“防艾手冊(cè)”的同時(shí)，也要編寫大學(xué)生“防艾手冊(cè)”，免費(fèi)發(fā)放。

　　另外，要在賓館、民工工地和大學(xué)校園附近免費(fèi)提供避孕套或安置避孕套自動(dòng)售賣機(jī)，等等。委員們認(rèn)為，艾滋病已不再是醫(yī)學(xué)問(wèn)題，而成為經(jīng)濟(jì)問(wèn)題、社會(huì)問(wèn)題、政治問(wèn)題。防治艾滋病成為事關(guān)“社會(huì)和諧”的大事和要事。需要政府有關(guān)部門切實(shí)采取預(yù)防與控制措施，減少艾滋病。

　　調(diào)查：態(tài)度鮮明，沒(méi)有中間派

　　避孕套售賣機(jī)出現(xiàn)在校園周圍，如今已不再是新聞，但對(duì)于省政協(xié)委員們的這個(gè)建議，接受采訪的一些市民、大學(xué)生以及高校教師還是表現(xiàn)出迥然不同的觀點(diǎn)。

　　記者昨天在本地的一些高校隨機(jī)采訪，發(fā)現(xiàn)大多數(shù)學(xué)生對(duì)于“避孕套”這樣的字眼不再躲閃，尤其是高年級(jí)的同學(xué)，有一名男生就對(duì)記者說(shuō)：“大學(xué)生結(jié)婚都被允許了，賣個(gè)避孕套又有什么好爭(zhēng)議的！”

　　有趣的是，接受采訪的人態(tài)度都十分鮮明，要么贊成，要么反對(duì)，沒(méi)有出現(xiàn)中間派。記者粗粗統(tǒng)計(jì)了一下，接受采訪的63人中，41人表示贊成，22人明確反對(duì)。贊成的人里面，以大學(xué)生和年輕教師居多，他們認(rèn)為預(yù)防艾滋，人人有責(zé)。自動(dòng)售套機(jī)走近大學(xué)校園，是一種提醒、一種教育、一種宣傳方式。不過(guò)，大多數(shù)表示贊成的教師不愿意公開(kāi)自己的身份。

　　另外，表示反對(duì)的人大多則認(rèn)為，對(duì)學(xué)生進(jìn)行性教育，方法很多，這種方法會(huì)對(duì)學(xué)生產(chǎn)生誤導(dǎo)作用，是縱容默許大學(xué)生婚前性行為，并且有損大學(xué)生形象。