據(jù)報(bào)道：19日上午，“奧妮”安全套生產(chǎn)商、廣州大明公司訴河北鴻發(fā)公司商標(biāo)侵權(quán)一案在廣州市中級(jí)人民法院開庭，同時(shí)成為被告的還有“金澳妮”的廣州銷售商廣州市海珠區(qū)維和藥房的負(fù)責(zé)人。

　　其實(shí)，早在4月9日下午，仿冒產(chǎn)品“澳妮圓”的銷售總代理蘇某就特地來(lái)到廣州，希望與大明公司和解。記者與大明公司的陳總以及律師一同與其談判。在談話過(guò)程中，蘇某“良心發(fā)現(xiàn)”，承認(rèn)仿冒事實(shí)，并披露不少仿冒造假集團(tuán)之間“狗咬狗”大打價(jià)格戰(zhàn)的內(nèi)幕。

　　工廠與代理分工仿冒

　　4月9日下午，記者在天河北路達(dá)芬奇大廈某律師事務(wù)所見到了仿冒產(chǎn)品“澳妮圓”的總代理蘇某。蘇某介紹說(shuō)：“我們(和鴻發(fā))是在一個(gè)展覽會(huì)上認(rèn)識(shí)的，我之前我做的避孕套名氣很小，不好銷售。得知鴻發(fā)手上有兩個(gè)很像‘奧妮’的商標(biāo)，我就主動(dòng)找上了他�！痹谡勗捴校�蘇某承認(rèn)自己也參與了產(chǎn)品生產(chǎn)：“‘澳妮圓’的產(chǎn)品和內(nèi)包裝都是鴻發(fā)做的，外包裝的設(shè)計(jì)則是我做的……我在義烏找了間印刷廠，仿制訂做了這個(gè)外包裝。”見陳總生氣，蘇某哆嗦了一下解釋說(shuō)：“他有商標(biāo)證給我。包裝和膜都是鴻發(fā)做好發(fā)給我的，外包裝則是我做的。所有這些(商標(biāo)、認(rèn)證、批號(hào))鴻發(fā)都已經(jīng)搞到了，這個(gè)(仿奧妮的)品牌也不是我挑的，都是鴻發(fā)做出來(lái)的�！�

　　“市場(chǎng)上很多都造假”

　　記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，“澳妮圓”安全套的內(nèi)包裝，開始的時(shí)候是仿“十字”商標(biāo)，后來(lái)卻變成了水果標(biāo)志。對(duì)此，蘇某解釋稱：“2005年左右，我向鴻發(fā)提出不要‘十字’，因?yàn)槟菚r(shí)‘十字’的膜生產(chǎn)得太差了�！碧K某還說(shuō)：“那些金、銀澳妮都是鴻發(fā)公司賣的，我只是被委托做包裝。我們?cè)诰�察找上�?lái)之前已經(jīng)改稱‘草莓’了。警察找我之后就不做了！”張律師追問(wèn)：“可是(假‘十字’)現(xiàn)在市面上還有得賣，從去年賣到現(xiàn)在還剩有那么多嗎？”蘇某回答說(shuō)：“這種‘草莓’的產(chǎn)品我就賣了100多萬(wàn)盒。至于市場(chǎng)上還有，我就不清楚了，現(xiàn)在市場(chǎng)上很多都造假呢！什么金澳妮、銀澳妮、澳妮斯啊……你見到的不一定是我做的�！�

　　鴻發(fā)價(jià)格“便宜到你不信”

　　但蘇某和鴻發(fā)的“蜜月期”沒有持續(xù)多久�！�2006年3月，鴻發(fā)不發(fā)貨給我了，那時(shí)我們就鬧翻了。后來(lái)他們自己賣什么‘金澳妮’、‘銀澳妮’的，那個(gè)‘金澳妮’那么好賣，還會(huì)供貨給我嗎？我只是鴻發(fā)最小的客戶�！薄霸趺磦�(gè)好賣法？”律師問(wèn)。“(金澳妮)包裝和奧妮一樣，但價(jià)格卻便宜到你不信！我知道的最便宜是0.065元一只！鴻發(fā)(生產(chǎn)的金澳妮)一開始是1.5元一盒(一盒10只)，然后降到1.4元，接著1.2元，后來(lái)就0.65元一盒了。鴻發(fā)現(xiàn)在也把‘澳妮圓’給別人做了，只是包裝有點(diǎn)不一樣�！笨偞�理自立仿冒門戶和鴻發(fā)鬧翻后，蘇某又找了其他廠家繼續(xù)生產(chǎn)仿冒產(chǎn)品。據(jù)律師提供的調(diào)查顯示，上海“愛超”、義烏“圣博”和茂名“江源”等三家公司都曾生產(chǎn)過(guò)“澳妮圓”。面對(duì)追問(wèn)，蘇某承認(rèn)：“‘愛超’是我在2006年3月開的�！碧K某強(qiáng)調(diào)那些“貨”都發(fā)到義烏去了。但陳總明白地告訴他：“產(chǎn)品(假貨)在廣東也有賣，我們?cè)趶V東也取到證�！笔乱阎链�，蘇某只好承認(rèn)：“是賣……賣了點(diǎn)。對(duì)不起！陳總，我真的不知道那是大明專利版權(quán)，我現(xiàn)在后悔死了。市場(chǎng)上賣得最兇的‘金澳妮’真的跟我沒關(guān)系，是鴻發(fā)自己搞的。你放過(guò)我吧！”最后，當(dāng)律師和陳總想進(jìn)一步了解蘇某銷售了多少仿冒安全套時(shí)，蘇某一直閃爍其詞，也未提供相關(guān)單據(jù)，導(dǎo)致和解未能進(jìn)一步達(dá)成。