業(yè)內(nèi)稱上訴勝算微乎其微

包括重慶康爾威、通化鴻淘茂、成都地奧、廣州白云山等12家企業(yè)聯(lián)名向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出申請(qǐng)，從2001年10月起。要求撤銷美國輝瑞公司“偉哥”萬艾可）專利權(quán)。

國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局復(fù)審裁定：美國輝瑞公司的專利無效。據(jù)稱，上月初。輝瑞公司計(jì)劃上訴，但目前還沒有任何舉措。

輝瑞的專利申請(qǐng)資料有“硬傷”爭回專利的可能性微乎其微。國家專利局有關(guān)人士透露。

該領(lǐng)域的技術(shù)人員可以照此做出同樣的產(chǎn)品，據(jù)《專利法》第26條第3款規(guī)定：說明書應(yīng)當(dāng)對(duì)發(fā)明作出清楚、完整的說明。也就是說。而輝瑞的專利說明無法做到這一點(diǎn)。此條通常被認(rèn)為是產(chǎn)品的死穴”屬于無法克服的硬傷”


輝瑞當(dāng)初的申請(qǐng)資料只有十幾頁。這也說明輝瑞當(dāng)初并沒太在意這個(gè)專利，一般這種專利申請(qǐng)的資料都厚達(dá)數(shù)百甚至上千頁。而市場發(fā)展之快則出乎他意料。記者張起衛(wèi)）

7月31日和8月1日，早在7月初美國輝瑞公司“偉哥”專利權(quán)失效后。國內(nèi)17家能夠生產(chǎn)“偉哥”藥物的藥企老總聚首北京，共商成立聯(lián)盟大計(jì)，準(zhǔn)備一舉將國產(chǎn)“偉哥”價(jià)格降至四五十元。

打贏官司的國內(nèi)１７家藥企就已開始醞釀成立國產(chǎn)“偉哥”聯(lián)盟，實(shí)質(zhì)上就是一個(gè)聯(lián)合股份公司。

該公司準(zhǔn)備以股份制的形式聯(lián)合其他藥企，最初的提議者、通化鴻淘茂藥業(yè)公司董事長張玉才稱。為即將上市的國產(chǎn)“偉哥”制定統(tǒng)一生產(chǎn)銷售制度，防止惡性競爭。

會(huì)議的地點(diǎn)和議程被嚴(yán)格保密，首次聯(lián)席會(huì)議原本定于8月6日在京召開。記者昨天才獲知會(huì)議的有關(guān)消息。

本次會(huì)議的總負(fù)責(zé)人是重慶康爾威藥業(yè)股份有限公司的總經(jīng)理趙慶生。據(jù)悉。

趙一再表示，電話采訪中。無法回復(fù)記者的任何問題。隨后，上海雙龍高科技開發(fā)公司的相關(guān)負(fù)責(zé)人也低調(diào)地說：聯(lián)盟成立的事情還未定，多數(shù)醫(yī)藥企業(yè)的老總們對(duì)成立聯(lián)合股份公司的提議表示認(rèn)可，但具體事宜還未確定，不久還要再次開會(huì)討論。

這是個(gè)好事情，一位業(yè)內(nèi)人士表示。但成立這樣的公司不是個(gè)簡單的事。同時(shí)，對(duì)這種聯(lián)盟的前景表示擔(dān)憂，由于國內(nèi)藥企情況各異，很難一次平衡各方面利益。１７家藥企的生產(chǎn)、研發(fā)能力都不一樣，如何確定領(lǐng)導(dǎo)層？股份如何分配？人員、市場如何布置？大家對(duì)此避而不談，也許就是個(gè)危險(xiǎn)的信號(hào)。

通化鴻淘茂藥業(yè)公司的總經(jīng)理張懿表示，對(duì)此。重大商業(yè)會(huì)議失密很正常，連他自己也未能聯(lián)系到董事長張玉才。解釋說，這樣的秘密會(huì)議只能定下大方向，還有很多技術(shù)細(xì)節(jié)要帶回各自公司研究，終究是１７家大藥企首次聯(lián)合，慎重和細(xì)致是少不了

如果“偉哥”聯(lián)盟日后順利成型，據(jù)稱。國產(chǎn)“偉哥”售價(jià)將狠跌至四五十元，比洋貨便宜一半還多。