南京棲霞區(qū)計(jì)生局稱曾向幾所高校建議在校園內(nèi)安裝安全套售賣(mài)機(jī)，但遭到高校拒絕。校方認(rèn)為校園內(nèi)設(shè)安全套售賣(mài)機(jī)會(huì)給學(xué)生帶來(lái)性暗示，有可能縱容學(xué)生的性行為。專家稱高校不肯讓安全套售賣(mài)機(jī)進(jìn)校園，很大程度上是害怕由此帶來(lái)的輿論壓力。（《現(xiàn)代快報(bào)》）

　　現(xiàn)在，安全套已經(jīng)成為正常的生活用品，獲取安全套的渠道有很多。超市有賣(mài)的，商場(chǎng)有賣(mài)的，大街上的“計(jì)生用品”商店更是隨處可見(jiàn)。學(xué)�？梢跃芙^安全套售賣(mài)機(jī)進(jìn)校園，卻根本無(wú)法擋住安全套進(jìn)入學(xué)校。學(xué)校的這種行為，是不是跟“堂吉訶德大戰(zhàn)風(fēng)車”有點(diǎn)相似？

　　拒絕安全套售賣(mài)機(jī)進(jìn)校，大學(xué)生們就沒(méi)有“性行為”了？很顯然這更是一廂情愿。大學(xué)生們已經(jīng)是成年人了，他們理所當(dāng)然會(huì)有性沖動(dòng)。這是正常的人性，也是他們的權(quán)利。學(xué)校應(yīng)將精力更多地放在對(duì)性道德和性倫理的教育上，引導(dǎo)大學(xué)生們正確對(duì)待性知識(shí)和性行為，而非對(duì)此“圍追堵截”。安全套售賣(mài)機(jī)進(jìn)入校園，不僅能給學(xué)生提供保護(hù)，最大限度地避免性行為所可能帶來(lái)的生理和心理傷害，同時(shí)不也是一種進(jìn)行性教育的最直觀的“教具”嗎？