家有家法，校有校規(guī)。學(xué)校從實(shí)際情況出發(fā)，制定一個(gè)有利于學(xué)生健康成長(zhǎng)的校規(guī)或者作出某種規(guī)定，并非什么壞事。不讓學(xué)生賣安全套的“理由”，除了上文所說(shuō)的，還有就是：學(xué)校既然有自動(dòng)售套機(jī)，就大可不必再開“分店”，因?yàn)椴恢簧虣C(jī)有限，更不利于營(yíng)造清凈良好的學(xué)習(xí)環(huán)境；再說(shuō)，校方負(fù)責(zé)人說(shuō)的“不太合適”，并非就是“不合適”，既有分寸，也符合情理，學(xué)校就是學(xué)校，畢竟與社會(huì)有別，與花花世界無(wú)緣。

　　當(dāng)然，學(xué)校強(qiáng)制不讓學(xué)生賣“安全套”，決不意味著強(qiáng)制不讓學(xué)生用“安全套”。事實(shí)上，學(xué)校并沒(méi)有作出這樣的規(guī)定。不讓賣與不準(zhǔn)用，是兩個(gè)完全不同的概念，將其硬扯在一起是不應(yīng)該的。無(wú)論從哪一個(gè)方面講，學(xué)�！鞍踩�套”少一些總比避孕套泛濫來(lái)得強(qiáng)。為此，我主張，在“禁賣”的同時(shí)，要切實(shí)加強(qiáng)大學(xué)生的思想政治工作，把他們的注意力集中到學(xué)習(xí)和研究上來(lái)，如果哪一天真的建成了“無(wú)套校園”，那該多好��！