性商網logo
說明:本網站的所有產品內容及圖片非為針對消費者的廣告,實為行業(yè)內企業(yè)之間的產品介紹
注意:本網站含有情趣用品信息,18歲以下未成年人禁止瀏覽。
您當前的位置:性商網 > 行業(yè)資訊 > 安全套廣告究竟有什么“噱頭”

安全套廣告究竟有什么“噱頭”

2006/11/6 14:29:47 ChinaSexQ.com 發(fā)表評論 評論小圖標 瀏覽: 來源:網絡 舉報
    一段時間以來,一些不該被注冊的名稱先后被安全套生產廠商注冊到安全套上來。比如,“中央一套”牌、“雷鋒”牌、“大蓋帽”牌,等等等等。筆者實在是佩服那些廠商的膽量和想象力。一是膽量恁大,只要什么名字能叫得響就敢用,根本不怕招來“官司”和“非議”;二是想象力豐富,一個小小的安全套,在那些生產廠商使用了特殊的名稱后,似乎它的“韻味”還真的出來了,暫且不論它有沒有“侵權”或帶有“惡搞”的成分。筆者始終感到納悶,一個小小的安全套,用得著在廣告上大作文章嗎? 

 

  要說生產安全套的廠商沒有知識、學問和法律知識,筆者斷然不信。如果沒有知識、學問,怎么想出那么多叫得“響”的名字?怎么會有那么離奇卑鄙的“創(chuàng)意”?沒有法律知識,怎么能注冊到一些特殊名稱的商標??在中國這樣一個商標法、版權法和注冊權法等還不是很健全的國家中,那些“聰明”的廠商正是利用了一些公眾的“媚俗”心理和鉆了一些法律的“空子”。他們會問:你說“中央一套”、“雷鋒”、“大蓋帽”等名稱不能注冊為安全套商標,有這樣的法律規(guī)定嗎?沒有。既然如此,在廠商看來,他就可以注冊。況且經過一定的程序后不是也注冊成功了嗎?至于說會招來什么“官司”和“非議”倒不是他們所重點考慮的,對于商家而言,說不定那樣更能提高自己廠家生產的安全套的知名度。

  在“經濟利益最大化”的商場,一切皆有可能發(fā)生。要想杜絕類似被稱為“惡搞”事件的再度發(fā)生,可能還得從整個社會文化乃至民族文化的純潔性上抓起。長期以來,中國的學校教育一直都是強調的“應試教育”,學生什么都可以不行,絕對不能“分數”不行。在學校,一切為了分數,一切為了升學,而其他一些傳統美德教育往往被擱在一邊或者流于形式化。這就導致很多學生走上社會后,很容易被社會一些腐朽思想所侵蝕,缺乏辨別真、善、美的能力。整個公民的社會公德教育,也由于抓的不到位而效果甚微。在市場經濟的大潮中,“一切向錢看”,“誰有錢誰能干”變成了一些人的“追求”和“時尚”。對于政府職能部門的一些官老爺們,“以人為本,執(zhí)政為民”也往往是說的比做的多,甚至一些官員還和一些商家、黑惡勢力齷齪一氣、助紂為虐,充當了一些不光彩的角色,結成了某種利益共同體。

  “安全套”應該是為了計劃生育和倡導和諧潔凈的生殖文化而設計生產的。但是,我們的一些廠商卻被它當成了“發(fā)財”的工具;我們的一些國人包括一些官員卻把它當作了亂搞男女關系的“掩護”!鞍踩、“避孕”的功能被一定程度上弱化了。所以,我們在為一些不該有的名稱被安全套廠商搶注而感到羞恥的時候,更為本該是公益性產品的安全套的“安全”而擔心!安全套究竟是安全重要還是名稱重要,不知我們的廠商和政府、工商、文化等部門有沒有考慮過?

  黨的十六屆六中全會提出了構建社會主義和諧社會的宏偉目標,而社會和諧的一種重要內容就是文化和諧。但是文化和諧絕不是孤立的,它與經濟、政治、社會等其他方面有著相輔相成的關系。在當今,為什么“惡搞”一而再、再而三的出現,可能不該單方面地考慮問題。試想,如果安全套都免費發(fā)放,如果生產安全套沒有利益可賺,還會有那么多“名字”嗎? 



責任編輯:性商網
舉報 我要投稿/合作內容
網友評論僅供其表達個人看法,并不表明性商網同意其觀點或證實其描述。

關于 安全套  的資訊

成人用品供應信息推薦

最新行業(yè)資訊


性商網簡介 | 客戶評語 | 會員服務 | 聯系我們 | 法律聲明 | 意見反饋 | customer service in English
Copyright 性商網 All Rights Reserved 感嘆號圖標 合作熱線:15901888966(微信同號)
性商網:情趣用品批發(fā) 采購市場,創(chuàng)建于2005年,產品涵蓋 情趣玩具批發(fā)、 情趣內衣批發(fā)男用噴劑等所有成人情趣用品。
滬ICP備15038438號-1  滬公網安備 31010402000532號  
關閉