防騙導(dǎo)讀：先是主動(dòng)撞人，然后帶至包房，最后敲詐勒索。這是“碰瓷”騙子三招鬼把戲，有辦案的警察惋惜地說(shuō)如果當(dāng)事人能及時(shí)報(bào)警，“碰瓷”騙子就無(wú)戲可演，可是偏偏有缺乏警覺(jué)的人上當(dāng)被勒索。

　　東莞有一伙“碰瓷”騙子竟在一月間連續(xù)作案十幾起，敲詐金額近10萬(wàn)元。最近，這伙“碰瓷”騙子被東莞市中級(jí)人民法院判處6至14年不等的有期徒刑。

　　2008年4月份，楊朝軍、張建忠及8名“碰瓷”同案先后落網(wǎng)，其中楊朝軍被東莞市人民法院以搶劫罪判處有期徒刑14年，剝奪政治權(quán)利4年，并處罰金人民幣2萬(wàn)元；張建忠以搶劫罪被判處有期徒刑13年6個(gè)月，剝奪政治權(quán)利3年，并處罰金人民幣2萬(wàn)元。其余從犯被判處6至11年不等有期徒刑，并處5千至1萬(wàn)元現(xiàn)金。

　　“碰瓷”的鬼把戲

　　2008年3月1日14時(shí)許，楊朝軍、張建忠伙同5名男子駕駛一部面包車，竄到東莞市大嶺山鎮(zhèn)霍一農(nóng)家菜館旁邊，見(jiàn)被害人沈某、王某路過(guò)，便上前故意用身體碰撞兩人，然后以被撞為由，圍住兩人要求賠禮道歉。

　　綽號(hào)“湖南胖子”和犯罪分子留在車上守候，楊朝軍、張建忠等人上前圍著沈某兩人，并強(qiáng)行將兩人帶到附近的菜館包廂內(nèi)。楊朝軍、張建忠等人持刀威脅兩人交出財(cái)物。見(jiàn)兩人不從，楊等人立即毆打沈某兩人。

　　隨后，楊朝軍和張建忠等搜出沈某兩人銀行卡，并逼出密碼，打電話確認(rèn)密碼正確后取走現(xiàn)金。得手后，楊朝軍再搶走沈其一部手機(jī)、一塊手表，坐上“湖南胖子”的車逃離現(xiàn)場(chǎng)。

　　據(jù)公安機(jī)關(guān)統(tǒng)計(jì)，2008年3月份至4月份間，楊朝軍、張建忠等人以類似手法在瘋狂作案，有案可查的就有十多例，涉案金額近10萬(wàn)元人民幣，涉及被害人達(dá)30多人。

　　“碰瓷”手段分析

　　楊朝軍、張建忠為首的“碰瓷”騙子，竟能在短短一個(gè)月內(nèi)敲取10多萬(wàn)現(xiàn)金，作案之猖狂可想而知。東莞中院刑二庭法官分析“碰瓷”騙子作案手法隱蔽，而受害者又怯于報(bào)案，才讓犯罪分子屢屢得手。

　　此外，騙子作案地點(diǎn)任意性強(qiáng)。騙子在東莞市區(qū)及各鎮(zhèn)區(qū)流動(dòng)作案，選擇的地點(diǎn)主要在飯館附近，且所選在較為偏僻路段，而直接搶劫的地點(diǎn)又是在與外界相對(duì)隔絕的餐館包房?jī)?nèi)，作案后，又能利用機(jī)動(dòng)車迅速逃離現(xiàn)場(chǎng)。

　　法官認(rèn)為，楊朝軍、張建忠等人“碰瓷”后，將被害人強(qiáng)擄至附近酒店包房進(jìn)行搶掠，使被害人難以在第一時(shí)間難以意識(shí)到將發(fā)生被搶劫犯罪，故無(wú)法在第一時(shí)間作出正確反映報(bào)警。而且，犯罪分子通過(guò)逼出被害人說(shuō)出的銀行卡密碼，再通過(guò)電話查詢系統(tǒng)確認(rèn)密碼正確性后，將卡上內(nèi)存款取走，被害人普遍損失較大。