提要：常見于威客平臺，招標(biāo)方出點小錢軟文招標(biāo)，并稱尋優(yōu)秀者長期合作。實際上根據(jù)規(guī)則，通常只能有一個或者少數(shù)幾個能中標(biāo)，未中標(biāo)稿件理論上自行處理。實際上文字這種東西只要稍加改動，你就很難證明原版權(quán)屬于你�；蛘唠m然文章本身不可用，但思路可用。但對方并不一定會為你的思路付費。

　　下面談?wù)劤Ｒ姷暮鲇铺茁�。希望引起同仁警覺，最好能起到拋磚引玉的作用。

　　常見忽悠場景及套路

　　1、暴力忽悠

　　常見于威客平臺，招標(biāo)方出點小錢軟文招標(biāo)，并稱尋優(yōu)秀者長期合作。實際上根據(jù)規(guī)則，通常只能有一個或者少數(shù)幾個能中標(biāo)，未中標(biāo)稿件理論上自行處理。實際上文字這種東西只要稍加改動，你就很難證明原版權(quán)屬于你。或者雖然文章本身不可用，但思路可用。但對方并不一定會為你的思路付費。

　　比較有喜劇色彩的是，有些招標(biāo)說明中，會要求投標(biāo)方先把稿件發(fā)到各大平臺，先觀其效。但實際的問題，仍然是根據(jù)規(guī)則只能有少數(shù)中標(biāo)。未中標(biāo)的稿件呢，即使你要刪除，但事實上已經(jīng)為他人作出貢獻(xiàn)了，而這種貢獻(xiàn)對方是免費得到的。

　　最惡劣的行徑在于，以上所說的軟文問題，如果你自己不發(fā)現(xiàn)，對方是不會主動告訴你的，就像偷了人家東西，主動跑去承認(rèn)的事，還是比較少。

　　如果你自己發(fā)現(xiàn)了軟文被盜用，打電話過去，對方通常會告訴你，需要核查。你再次打電話，可能對方會告訴你，由于工作人員操作等失誤，產(chǎn)生了這種問題。有的會表示愿意支付費用。有的會把事情一拖再拖，直接拖到你都覺得不好意思，為了幾百元的事跟人家不斷打電話，不斷郁悶。

　　很顯然的問題是，如果你自己不發(fā)現(xiàn)，對方會主動聯(lián)系你嗎?其實再好的軟文也花不了多少RMB，但就是會有人跟你玩手段。說到底，這是一個誠信的問題，說大點就是人品問題。

　　之所以俺克萊登大學(xué)教授把上述稱為暴力忽悠，是因為這類忽悠，就像是大白天暴力打劫一樣，不具有任何技術(shù)含量。如果非要說有技術(shù)含量，就在于人家能跟你拖，且能跟你拖到天荒地老。

　　2、線外交易

　　(1)表面上用單篇高價在威客平臺上價征軟文，實質(zhì)上金額總數(shù)較少。再通過某些方式，讓你從平臺以外發(fā)給對方預(yù)覽，實際上發(fā)過去就可能不再理你，或是以不合格為由拒之。

　　(2)要求試用版。除了利用威客平臺，也可能通過其他渠道，論壇或QQ等方式聯(lián)系你，說是要高價征軟文，要求你先寫好，看對方領(lǐng)導(dǎo)是否能認(rèn)可，實際上最終的結(jié)果可能會根上面一樣。

　　應(yīng)對策略

　　嚴(yán)格的說，沒有確切的方法。因為本質(zhì)上講，軟文都是一種文字形式，文字這種東西，只要稍加改動，或是用你的思路重寫，你都很難證明原創(chuàng)是你。但克萊登大學(xué)教授認(rèn)為，盡可能保留原始證據(jù)這是絕對有必要的。另外，據(jù)說現(xiàn)在的法律，已經(jīng)認(rèn)可QQ等IM交流記錄作為參考證據(jù)。

　　說到底，這是一個誠信的問題。誠信問題始終都是網(wǎng)上交易的核心問題，現(xiàn)在什么都可能發(fā)生，人心難測。不然每年的315晚會，315行動之類的就沒必要存在了。不管是從電子商務(wù)、軟文營銷，還是從其他角度，克萊大學(xué)教授都希望看到315晚會可以取消的那天。