4月14日，美國聯(lián)邦儲備委員會主席伯南克（右）在亞特蘭大與莫爾豪斯學(xué)院的學(xué)生交談。當(dāng)日，伯南克表示，美國經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)衰退減弱的初步信號，但持久的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇則取決于金融市場能否恢復(fù)穩(wěn)定。 新華社/路透

     日本經(jīng)濟(jì)不振已經(jīng)快20年了，其發(fā)展模式受到越來越多的質(zhì)疑。但在最近的G20峰會上，英美等國卻又追捧起“日本經(jīng)驗”來。香港《大公報》14日發(fā)表署名文章認(rèn)為，這樣的態(tài)度有點“頭腦發(fā)昏”。文章摘錄如下：

      國際貨幣基金組織(IM)F建議各國投入最少GDP的2%于刺激經(jīng)濟(jì)方案。實際上有些國家超過，另一些則不夠，令G20平均只有1.5%。對政府出手刺激經(jīng)濟(jì)，各國均無異議，但對出手應(yīng)多重則分歧很大，主要有兩大派：(一)以英美為首的大放水派，認(rèn)為應(yīng)以大規(guī)模財政及貨幣擴(kuò)張來推動經(jīng)濟(jì)，還要求其它國家依樣畫葫蘆。(二)以歐盟特別是德國為首的節(jié)制派，雖也盡力推動經(jīng)濟(jì)，并批出共4000億美元的刺激方案，但卻不贊同放任地提高財赤及貨幣供給。歐洲央行也不愿采取零息政策(或會以0.75厘為下限)，也未跟隨美日計劃購入歐洲國債。

      兩派間的公開對罵日益明顯，英美輿論集中火力攻擊德國總理，甚至稱她阻礙全球復(fù)蘇，“不懂經(jīng)濟(jì)”，不明白危機(jī)有多深。歐盟輪任主席國捷克總理則稱美國走上了“通往地獄之路”。當(dāng)然，從理論及歷史經(jīng)驗看，歐盟的審慎態(tài)度科學(xué)得多。在這方面德國總理確眼光遠(yuǎn)大，且能臨危不亂。

      最令人發(fā)笑者是日本的表態(tài)。峰會前日本首相麻生在接受訪問時，直指德國總理不明白強(qiáng)力財政刺激乃復(fù)蘇的關(guān)鍵，并大肆吹噓“日本經(jīng)驗”，稱日本有15年的應(yīng)付衰退的經(jīng)驗，但歐美卻是第一次，故有些人明白，有些則不明白。實際上一直以來，日本自上世紀(jì)80年代末起的“失落十年”(至今已近二十年)，每被視為反面教材，現(xiàn)在日相忽然煞有介事地當(dāng)起老師，而英美也一反常態(tài)對“日本經(jīng)驗”趨之若鶩，不單反映了英美經(jīng)濟(jì)的消沉，更反映了兩國經(jīng)濟(jì)思維的淪落，給危機(jī)沖得有點頭腦發(fā)昏。

      所謂日本經(jīng)驗其實不值一文。日本發(fā)明貨幣寬量政策(quantitative easing)以推動通脹救經(jīng)濟(jì)，效果實未如預(yù)期，且陷入了流動性陷阱(liquidity trap)。大額的財政投資導(dǎo)致公共債負(fù)成為發(fā)達(dá)國中最高，約為GDP的兩倍，而投入項目不少是浪費。英美不以此為鑒還奉為圭臬，后果可想而知。(趙令彬)