離國務(wù)院常務(wù)會議正式確認(rèn)我國經(jīng)濟(jì)處于“企穩(wěn)回升的關(guān)鍵時(shí)期”剛好一周，國家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站昨日更進(jìn)一步，直言當(dāng)前“經(jīng)濟(jì)已開始見底回升”。

　　國家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站在昨日早間刊發(fā)了題為《郭同欣：對當(dāng)前幾個宏觀經(jīng)濟(jì)問題的初步分析》的署名文章，作出上述大膽斷言。

　　早報(bào)記者注意到，與此前刊發(fā)文章往往會注明作者單位不同，本次國家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站并沒有對郭同欣的身份作出任何說明。

　　針對有人士分析“郭同欣”極有可能是“國(家)統(tǒng)(計(jì))信(息)”引申而來的筆名，國家統(tǒng)計(jì)局相關(guān)人士昨天在接受早報(bào)記者采訪時(shí)僅表示，“郭同欣”是國家統(tǒng)計(jì)局的有關(guān)專家。

　　“二季度環(huán)比增2%以上”

　　從文章內(nèi)容來看，該署名文章一開始即對中國GDP運(yùn)行走勢進(jìn)行了分析。文章稱，“從GDP季度同比(比去年同期)情況看，此輪經(jīng)濟(jì)的底部應(yīng)該在去年四季度和今年一季度。”

　　“從有關(guān)部門初步測算的GDP季度環(huán)比情況看，去年三季度增長2%，去年四季度增長0.1%，今年一季度增長1.5%，二季度預(yù)計(jì)增長2%以上，由此判斷，此輪經(jīng)濟(jì)的底部應(yīng)該在去年四季度�！�

　　“從工業(yè)生產(chǎn)走勢看，此輪經(jīng)濟(jì)的底部應(yīng)該在去年11、12月和今年1、2月份�！蔽恼逻�根據(jù)“4、5兩個月主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的表現(xiàn)及走勢分析”得出結(jié)論，“二季度GDP(同比增速)預(yù)計(jì)可能接近8%，呈現(xiàn)出較為明顯的止跌回升之勢�！�

　　按照既定計(jì)劃，國家統(tǒng)計(jì)局將于7月16日發(fā)布二季度宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)。

　　6月上旬發(fā)電量飆升

　　除GDP走勢外，文章也分析了工業(yè)生產(chǎn)走勢和主要工業(yè)產(chǎn)品。其中值得一提的數(shù)據(jù)是：全國鋼材日產(chǎn)量今年5月份達(dá)到184.8萬噸，為去年以來最高水平；與此同時(shí)，全國日平均發(fā)電量從今年3月份以后，開始有所回升，6月上旬已接近100億千瓦小時(shí)。

　　可查資料顯示，全國日平均發(fā)電量從去年7月份的103.1億千瓦小時(shí)高點(diǎn)，直線回落到當(dāng)年10月份的85.3億千瓦小時(shí)，今年1-2月份進(jìn)一步下降為82.8億千瓦小時(shí)。從今年3月份以后，開始有所回升，3、4、5三個月都超過90億千瓦小時(shí)。

　　“通脹預(yù)期有所抬頭”

　　“如果不出現(xiàn)新的大的意外，基本可以斷定，當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)見底，最困難的時(shí)候已經(jīng)過去，下階段經(jīng)濟(jì)可望企穩(wěn)向好�！惫�同欣判斷。

　　但郭同欣在這篇署名文章中也再次確認(rèn)，盡管內(nèi)需持續(xù)快速增長，但仍難以完全彌補(bǔ)減弱的外需，需求不足將是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的主要矛盾。

　　“當(dāng)前經(jīng)濟(jì)增速低于正常水平，不少行業(yè)生產(chǎn)能力利用率偏低，表明生產(chǎn)能力閑置明顯�！边@篇文章甚至對此前國家統(tǒng)計(jì)局諱言的產(chǎn)能過剩情況，也直言不諱。

　　基于這一“主要矛盾”，郭同欣建議，下階段仍要繼續(xù)堅(jiān)持積極的財(cái)政政策和適度寬松的貨幣政策。

　　除需求不足的主要矛盾外，該文還特別詳細(xì)提到“通貨膨脹的預(yù)期有所抬頭”�！耙坏﹥r(jià)格上漲繼續(xù)加快，不僅會增加微觀主體經(jīng)濟(jì)活動的成本，而且也會壓縮宏觀調(diào)控的空間�！惫�同欣在文章中提醒說。

　　為此，郭同欣建議，進(jìn)一步擴(kuò)大內(nèi)需，穩(wěn)定外需；密切跟蹤監(jiān)測國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中出現(xiàn)的新情況和新變化，做好短期和中長期經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展的應(yīng)對預(yù)案，“努力鞏固國民經(jīng)濟(jì)回升的基礎(chǔ)，防止出現(xiàn)反復(fù)”。

　　根據(jù)興業(yè)銀行資深經(jīng)濟(jì)學(xué)家魯政委的說法，當(dāng)前情況下，所謂“預(yù)案”的一個自然而然的理解很可能是：開始研究擴(kuò)張性政策的平穩(wěn)、有序退出，甚至平穩(wěn)轉(zhuǎn)向“緊縮”的問題。

作者：姚偉