據(jù)報(bào)道：近日，廣東省消費(fèi)者委員會(huì)會(huì)同中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)及上海、深圳等地的消費(fèi)者協(xié)會(huì)，抽取了廣州、深圳、上海、北京市場(chǎng)上銷售的24個(gè)品牌的安全套樣品進(jìn)行比較試驗(yàn)。結(jié)果表明，其中13個(gè)品牌的樣品性能較差，只有七個(gè)品牌的樣品綜合判定為合格。

　　在樣品價(jià)格上，大連的“TWINLOTUS”價(jià)格最低，每只僅售0.48元，馬來(lái)西亞的“小夜衣”價(jià)格最高，每只達(dá)13元，兩者相差27倍。但從試驗(yàn)結(jié)果看，并不是價(jià)格越高質(zhì)量越好。倒是一些國(guó)產(chǎn)安全套既有良好的性能，又保持了中低檔的價(jià)格。